問題
事業者Ａが雇用している従業員Ｂが行った不法行為に関する次の記述のうち、民法の規定及び判例によれば、正しいものはどれか。
（１）Ｂの不法行為がＡの事業の執行につき行われたものであり、Ａに使用者としての損害賠償責任が発生する場合、Ｂには被害者に対する不法行為に基づく損害賠償責任は発生しない。
（２）Ｂが営業時間中にＡ所有の自動車を運転して取引先に行く途中に前方不注意で人身事故を発生させても、Ａに無断で自動車を運転していた場合、Ａに使用者としての損害賠償責任は発生しない。
（３）Ｂの不法行為がＡの事業の執行につき行われたものであり、Ａに使用者としての損害賠償責任が発生する場合、Ａが被害者に対して売買代金債権を有していれば、被害者は不法行為に基づく損害賠償債権で売買代金債務を相殺することができる。
（４）Ｂの不法行為がＡの事業の執行につき行われたものであり、Ａが使用者としての損害賠償責任を負担した場合、Ａ自身は不法行為を行っていない以上、Ａは負担した損害額の２分の１をＢに対して求償できる。
解説
正解（３）
（１）誤り。Ｂにも不法行為に基づく損害賠償責任は発生する（不真正連帯債務）。
（２）誤り。ＢがＡに無断で自動車を運転した結果事故を起こしたとしても、営業時間中であるため、Ａには使用者としての損害賠償責任が発生する。
（３）正しい。被害者側から不法行為に基づく損害賠償債権で売買代金債務を相殺することはできる。
（４）誤り。求償権の範囲は「信義則上相当と認められる額」である。